粵片魅力之男

為了準備課業要求的報告，第一次到香港電影資料館參觀。該處近期展出的節目主題為「粵片魅力之男」，是一個介紹本港粵語片時代男星的展覽。其中很多男星也已在近年的懷舊片中得知一個大概，卻從未看過其真面目，例如呂奇，那數條故意跌下來的頭髮，配上向後梳得整齊平貼的髮型，今天我們看了可笑，當年卻可能是青年人魅力的象徵。

印象最深的是張瑛，從沒有看過他的照片。不知怎的，我總是把他跟張英才聯想在一起，有時候，我甚至從他的名字覺得他是一位童星。今天首次看到他的照片，觀賞過他演出的電影片段，才驚覺本港當年有此「型英帥靚正」之男星。如展覽所述，張瑛能準確演繹角色所要求的神態，在同一部電影的劇照中，可看出他飾演的兩個角色截然不同。

曾江的樣子與現在變化不大。的而且確，他很能捕捉知識份子的神髓，這除了是因為如展覽所述曾留學海外，他用心演戲也是很主要的原因。除了官仔骨骨的公子，他也能演活不同年紀的奸角和草根角色。他能夠立足荷里活，不是沒有道理的。曾江毅然放棄當建築師轉而當演員，證明了他對電影的熱愛。電影，真的不單純是一份職業。

相對當年電影的百花齊放，今天電影圈的慘淡卻有跡可尋。九十年代初的電影低潮，電影人都歸咎於翻版禍害，卻從不想想自己無心於電影，只求盤滿砵滿，以致抄襲成風。他們本身就是翻版的宗師。到二千年，本港一年也只能制作數十部電影，卻也未嘗不是好事：至少粗製濫造的電影被淘汰了。電影人卻忘不了教訓，甚至說出「BT是bad taste」的言論。香港觀眾對電影已有要求，下載電影總不及入影院觀賞吧。問題是五十元的票價是否物有所值？即使沒有了翻版，不願付數十元去看「功夫」的觀眾是否會改而進戲院呢？市場其實很簡單，觀眾心內都懂衡量甚麼是物有所值。電影，根本不適合唯利是圖的人。沒有粵片時代對電影的投入，搞電影終歸會失敗。

突然想起「新銳導演」近作中的那句「我們決定解散，因她改變了世界」，原來差電影真的可以天真得接近低智。過份強調的「慢動作暴力美學」，令這部電影節奏失衝；所謂佈局，亦沙石處處。想起他那有關死亡的DV電影，無論是氣氛營造或節奏掌握皆出色，難道愈大的預算，愈會令人江郎才盡？